今年八一五大潭發電廠天然氣斷氣導致全台大停電，凸顯台灣供電的脆弱性。十月下旬，環保署再度審議位於大潭藻礁的中油第三天然氣接收站環評案，則因過半數環評委員認為資料不足而流會，台電方面表示，若第三接氣站無法順利推動，未來供電穩定就會有困難。推動乾淨電力絕對是正確的觀念，但藻礁案凸顯了發展乾淨電力也會與環保相衝突，蔡政府應審慎面對此一問題。

　中油第三接氣站規劃落腳的地點觀塘工業區，早在民國八十六年即已提出開發計畫，其中包括專用港和設置天然氣進口、運輸、儲存等業務。民國一○四年八月十七日，行政院國發會通過中油第三天然氣接收站投資計畫，並且由經濟部督促及協助中油以民國一一二年全量營運為努力目標。

　根據中油公布的資料，目前中油僅在台中和高雄各有一座接氣站，因而北部的天然氣發電廠所需之天然氣必須仰賴管路送往北部。再者，現有兩座接氣站供應目前國內所需天然氣已趨近飽和，而未來尋求替代發電的發電廠都在北部，兼之大潭發電廠也在北部，因此，第三接氣站設於北部最符合實際需要。

　由此看來，第三接氣站設於鄰近大潭發電廠的觀塘工業區的確入情入理；但是，由於此案不但可能破壞面積廣達兩百三十公頃的藻礁，還恐傷害一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚，因此環保人士希望第三接氣站計畫另尋替代方案。麻煩的是，第三接氣站計畫不但已因此延宕，甚至不易覓得替代地點。

　此案之所以影響甚深，在於大潭發電廠的發電量高居全台第二，而且還規劃取代核四廠；滿載發電時能供應北台灣三分之一用電，新竹以北，包括新竹科學園區有八成的工業用電都靠大潭發電廠。在觀塘案卡關之後，三年後台灣就將面臨缺電危機。

　台灣碰到的乾淨電力發展與環保之間的衝突，還不只觀塘案。七月底，環保署針對六個離岸風力發電機組進行環評審查；不料，彰濱工業區外海設置離岸風力發電廠卻主動撤案，原因則與彰濱工業區附近海面的白海豚有關。

　白海豚並不是第一次「阻撓」開發案，原本規劃設於彰濱工業區的國光石化案即因白海豚而喊卡。據調查，如果按照目前台灣西岸白海豚的死亡速度，有可能到八年後就將滅絕。而離岸風機的噪音不但對海洋哺乳類的聽力造成傷害，甚至還可能導致迷航、擱淺、無法覓食，對白海豚的存活相當不利。

　發展乾淨電力的用意在於避免發電對環境造成破壞，但台灣目前在發展乾淨電力的過程中，就碰到能否與環境和諧共存的問題。第三接氣站固然影響大潭發電廠的發電能力，進而影響台灣供電穩定的問題；離岸風電開發受阻，同樣也會影響綠能的供電能力。能否化解並提升乾淨電力供應能力與破壞環境之間的矛盾，恐是「非核家園」能否如期達陣的關鍵因素之一。